Jeugdsentimenten.net zal vanaf ca. 0:00 onbereikbaar zijn in verband met onderhoudswerkzaamheden aan de database.
Bewaar artikelen en verstuur reacties waarmee je bezig bent VOOR twaalf uur, anders heb je voor niets zitten tikken(!)
Excuses voor de overlast en tot straks!

Nieuw

 

Willekeurig

Categorieën

 

Statistieken

Spam

Het “revers” overhemd

Link naar dit artikel Op zondag 22 oktober 2006 geschreven door eirrah

reversshirt.jpgIn het midden van de jaren ’70 werkte ik bij de overhemdenfirma “Domo Shirts”. Destijds een “hip” merk dat iedere collectie uitblonk door de verfrissende dessins die werden gekozen. We verkochten twee soorten shirts; de reguliere met een stijf boordje, die nog steeds worden gedragen door het merendeel van onze “white collar workers”, en de “revers” overhemden.

Die “revers” overhemden hadden een wijd staande boord die leek op de ver opengeslagen boord van een regulier shirt. De bovenste twee knoopjes ontbraken, dus kwam de mannelijke borstpartij helemaal tot zijn recht (al dan niet met borsthaar en gouden ketting). We verkochten dat type shirt in die jaren met bosjes. Zo ongeveer alle leden van de West Europese popbands liepen in zo’n shirt en daarom wilden ook alle mannelijke fans zo’n “revers” overhemd.
In het hedendaagse modebeeld zie je ze nauwelijks meer, maar als we een film of serie maken die zich afspeelt in die tijd, dan dragen de foute types steevast zo’n “revers” overhemd. Denk maar aan Johnny uit de oudere afleveringen van de serie Flodder en Rijk de Gooijer in “Hoge hakken echte liefde”.

Herinner jij je nog mensen die ook in zo’n “fout” overhemd liepen?


54 reacties op “Het “revers” overhemd”

Sue-Ellen schreef op 22 oktober 2006 om 00:12 Reply to this comment

Over foute overhemden gesproken….. flanel, geruite “houthakkershemden”….. en van die “Hawai-hemden”, knalkleuren met veel bloemen. Niet mijn smaak maar over smaak valt te twisten nietwaar?

$teven1970 schreef op 22 oktober 2006 om 00:15 Reply to this comment

misschien ben ik een cultuurbarbaar, maar voor mij was t allemaal gewoon een bloes. En nog steeds. Ik zie een foto van een bloes (of moet ik blouse typen?) en kan er niks raars aan ontdekken?! eeh

Henny Jane schreef op 22 oktober 2006 om 00:31 Reply to this comment
Henny Jane

Foute LPs, foute overhemden, niks mag ook vandaag de dag o ops:
Misschien liep mijn pa ermee? Zal eens in het fotoalbum kijken.

Ik dacht dat Domo melkprodukten verkocht roll

roefel schreef op 22 oktober 2006 om 08:34 Reply to this comment

Bij Domo is het 1e waar ik aan denk vla.
Sue-Ellen, die heb ik bijna elke dag aan naar het werk. ) Met een t-shirt eronder en dan open, net als Raymond Barone(Ramone) uit Everybody loves Raymond.
Ne, ik kan me deze niet herinneren, maar in de jaren 70 was ik niet zo met mode bezig. Broek, trui of t-shirt, meer niet.

roefel schreef op 22 oktober 2006 om 08:35 Reply to this comment

Ik bedoel houthakkershemden, géén hawai-hemd

Lia schreef op 22 oktober 2006 om 09:39 Reply to this comment

Ik herinner me deze overhemden nog goed.
Zou zo gauw niet bepaalde personen kunnen noemen die ze droegen, maar “mijn” types waren dat dan in ieder geval niet.
En in combinatie met zo’n ketting hield ik het helemaal voor gezien.
Rijk de Gooijer in Hoge hakken, echte liefde is daar inderdaad het ultieme voorbeeld van!

N. Ostalgie schreef op 22 oktober 2006 om 09:48 Reply to this comment

Het originele “revers-overhemd” was al uit de jaren 40. In Nederland is dat aan ons voorbij gegaan door de oorlog. Het heeft 20 jaar geduurd voordat Nederland zich weer een beetje modieus kon en drufde te gedragen zonder beshuldigt te worden van “verspilling”.

Inderdaad kwam in de (late) jaren 70 dit overhemd in Europa weer op, maar het was toen alweer een retrospectief van de jaren 40. Het hoorde een beetje in de sfeer van “The Great Gatsby” stijl. Er was ook een film met Robert Redfort die de mode nieuw leven inblies.

Joke61

Ik herinner me de overhemden met nòg grotere revèrs, net als wat John Travolta in de film Saterday Night Fever droeg.
Mijn zwager in zijn trouwpak met zo’n overhemd zie ik zo weer voor me, en ook droegen de jongens met het kerstsoiree op dansles zo’n overhemd onder hun nette colbert.

judith schreef op 22 oktober 2006 om 10:53 Reply to this comment

Ja, klinkt allemaal bekend, mijn vader had er een paar in het donkerbruin en dan had hij nog lang haar tot op zijn schouders en een sigaret in zijn mond en dan ook nog een gitaar bespelen erbij, hij staat ermee op de 8 mm film die we later overgezet hebben op een videoband!!! goh, toen hadden we er helemaal geen erg in met die mode, oh ja, hij had er ook eentje in het knalrood, een overhemd dus he? Roken doet hij al 23 jaar niet meer dus kun je nagaan hoelang het geleden allemaal is…. Oh wacht, dat was dus in 1983, nou, ik weet wel dat die film in december 1979 gemaakt is op zijn 41e verjaardag!!!!!Kun je nagaan, ik (zijn dochter) ben nu 43 jaar!!!!Leuk he, hij wordt nu in december 68 jaar en speelt nog steeds gitaar in het bijzijn van ons allemaal!!! Maar nu in een sportieve trui en een spijkerbroek en houthakkersschoenen met stalen neus, wat een verschil met toen!!!! Sportieve o(pa) hoor! en kort haar en nog lang niet grijs!!!!! (hehe, ik moest het even kwijt, zo leuk vind ik het om te vertellen!!! positief positief

Frank Faber

Ja, volgens mij had ik vroeger wel een of twee van die hemden. Maar wat daar nou fout aan was, inderdaad, die gebloemde Hawaii hemden waren fout, maar eigenlijk associeer ik dat altijd met vakantie.

Zijn die “foute” hemden nog steeds verkrijgbaar? Op de foto lijken ze heel erg op gewone overhemden die je heden ten dage nog gewoon bij C&A of de HEMA kunt kopen; niets mis mee.

Wilma schreef op 22 oktober 2006 om 13:00 Reply to this comment

Deze afgrijselijke overhemden bestaan nog steeds: ik moet ze dragen als inderdeel van mijn uniform: LELIJK en een pasvorm …Let maar eens op uniformen: ze bestaan echt nog steeds!

Jeroen71 schreef op 22 oktober 2006 om 13:17 Reply to this comment

Deze overhemden zie ik niet in de catagorie ‘foute’ overhemden, juist eerder nostalgisch; Maar juist die ‘Armstrong’ overhemden die in de jaren 90 werden gedragen door John de Wolf en André Hazes met al die felle kleuren…
Walgelijke en afgrijselijke overhemden waren dat en ze stonden al gauw bekend als John de Wolf danwel Hazes overhemden en die dan bij toeval weer werden gedragen door ‘Sjonnies’ negatief

Sue-Ellen schreef op 22 oktober 2006 om 13:46 Reply to this comment

@ Roefel, het geruite overhemd heeft zeker zijn charme en zal je beslist goed staan. Ik wil niemand beledigen hoor. Maar ik vind ze gewoon niet mooi. Ach, het is maar de buiten kant. Gaat toch om de inhoud. Zelfs en directeur met Hawai-overhemd kan een prima directeur zijn.

Andrew schreef op 22 oktober 2006 om 14:04 Reply to this comment

Ja, die bloes met supergrote revers is een klassieker, maar helaas stond die mij niet zo goed als mijn buurjongen. Die had namelijk WEL borsthaar! Die Hawaii overhemden waren toen ook erg in en een bepaald soort blijkt tegenwoordig zelfs erg veel geld waard te zijn. De fabriek waarin de eerste unieke Hawaii overhemden werden gemaakt schijnt verloren te zijn gegaan na een brand. Alle Hawaii overhemden die daarna werden geproduceerd waren gemaakt van een ander soort stof. Originele Hawaiian shirts in goede staat en nog voorzien van de authentieke knoopjes kun je tegenwoordig al gauw voor een paar duizend euro verkopen. Snel kijken dus, misschien heb jij er nog wel eentje op de rommelzolder liggen.

Frank Faber

@Andrew: wie betaalt er nu enkele duizenden Euro’s voor een overhemd? Dan ben je echt niet goed wijs! Vandaag toevallig een reclamefolder van Bristol in de bus gekregen (ja op zondag krijgen wij ook reclame) daarin stonden overhemden van amper vijf Euro! En geloof me daar was niets mis mee. Ik kan me voorstellen dat als je banksaldo ruim bovengemiddeld is dat je dan zo’n duur overhemd koopt maar dat moet dan wel een OVERHEMD zijn om U tegen te zeggen!!!

Frank Faber

Begrijp me niet verkeerd Andrew; ik bedoel natuurlijk niet dat jij niet goed wijs bent, maar diegene in het algemeen die zo’n duur hemd aanschaft terwijl ze in andere delen van de wereld amper te eten hebben!

Ik had vroeger trouwens ook zo’n houthakkershemd en dan moet ik altijd aan the Lumberjacksong denken. De stof van die hemden waren van flanel dus dat jeukte ontzettend als je er geen T-shirt onder droeg.

N. Ostalgie schreef op 22 oktober 2006 om 15:18 Reply to this comment

@Frank Faber

Wat heeft de armoede van een ander nou met iemands voorkeur voor dure hemden te maken?

Het is echt krom wat je zegt. Het is verschrikkelijk dat er mensen in armoede leven, laat dat duidelijk zin, maar dat neemt niet weg dat iemand die het zich kan veroorloven gewoon in weelde mag leven.

Jeugd schreef op 22 oktober 2006 om 15:22 Reply to this comment

Kent iemand “the Little Rever Band”? rofl

Andrew schreef op 22 oktober 2006 om 15:31 Reply to this comment

@Frank Faber:
Ik kan ergens best wel begrijpen waarom er zo veel voor zo’n Hawaiian shirt wordt betaald, ook al schrok ik er in het begin ook heel erg van.
Die overhemden zijn door de zeer beperkte productie inmiddels heel erg zeldzaam geworden en met name Amerikaanse miljonairs (en geloof me, die zijn er genoeg) kopen deze overhemden. Niet eens altijd zozeer om te dragen, maar vaak als verzamelaars object.
Net als bijv. zeldzame postzegels, platen, kunstwerken etc.
Degenen die ze wel dragen doen dat met volle overtuiging en meestal omdat ze de fijne stof waarvan de shirts zijn gemaakt zo lekker vinden zitten.
De aparte stof waarvan deze Hawaiian shirts waren gemaakt is uniek en beslist onvergelijkbaar.
Het is natuurlijk ook best vreemd dat na het afbranden van die fabriek niemand meer het “recept” van die vreemde stof heeft kunnen achterhalen of opnieuw kunnen uitvinden.
Zelf geef ik mijn geld trouwens liever uit aan belangerijkere dingen als voedsel.

Frank Faber

@N Ostalgie: wat ik alleen wilde zeggen is dat je voor enkele duizenden Euro’s een complete nieuwe garderobe aan kunt schaffen die er ook nog eens piekfijn uitziet, daar heb je meer aan dan een enkel overhemd, tenzij je een rijke zonderling bent en dure overhemden verzamelt zoals een ander postzegels. Ik weet best dat wij met z’n allen gewoon de middelen niet hebben om de armoede te bestrijden, armoede is van alle tijden en zal nooit verdwijnen, ik haalde het slechts aan als voorbeeld en dat is mijn mening dus laten we elkaar en elkaars mening in hun waarde laten en niet met modder gaan gooien want daar is deze site denk ik niet voor bedoeld.

herman schreef op 22 oktober 2006 om 15:44 Reply to this comment

@Andrew: Zoals Pizza Hawaiï? 8)

Edde

Sportief (houthakkers-)overhemd met een spijkerbroek en stevige wandelschoenen. Niks mis mee. OK, ‘t is niet echt modieus en er zijn momenten dat je andere kleding draagt, maar het zit wel lekker… )

Mij zie je nooit op gympen/nike’s oid. Maar ach, over smaak valt niet te twisten…

tien78 schreef op 22 oktober 2006 om 18:34 Reply to this comment

Mijn vriend, die dichter, draagt al jaren van die ellendige ruitjesoverhemden. Het wordt nu dus echt tijd dat hij nieuwe gaat kopen (geen ruitjes!!!!!!). Voor de rest is hij heel lief hoor.

Spoor hem dus maar aan op de JS-dag om nu eindelijk die ruitjesoverhemden te verbranden en nieuwe te gaan kopen mrgreen .

Marty schreef op 22 oktober 2006 om 18:50 Reply to this comment

Tom Jones zal ook wel zo’n hemd gedragen hebben, en de guys van de Guys & Dolls toonden ook al heel uitgebreid hun harige hebben en houden mrgreen

Droeg veel flanellen houthakkersshirts, lekker warm en allerhande gewoon en goedkoop “hemdenwerk”. Dacht toen niet na over het fout of goedgehalte. Het goed of fout zat/zit ook meer in de omstandigheden waarin de kledinghandel zich beweegt.

Andrew schreef op 22 oktober 2006 om 19:10 Reply to this comment

@herman: Precies!
En natuurlijk ook niet die tosti Hawaii vergeten.
Ook zeer belangrijk!

@sue ellen : ik ken een directeur ( jij ook ) in een hawai overhemd die niet zo geweldig was rofl

Masja schreef op 22 oktober 2006 om 19:25 Reply to this comment

Het zegt me niks, volgens mij liepen de mensen in mijn omgeving niet met zo’n shirt. Wel met geruite flanellen houthakkershemdem trouwens, die ik overigens wél leuk vond.

sjaco

Ik denk dat ik een jaar of 15 was en had een witte van een glimmende zijde stof en een grijs krijtjes kostuum daarbij, ik voelde mij toen de koning te rijk
Sjaco

roefel schreef op 22 oktober 2006 om 21:00 Reply to this comment

Sue Ellen, ieder zijn smaak toch. Waar ik een hekel aan had, waren die eenkleurige overhemden(meestal een tint blauw)met van die spierwitte boorden.

Sue-Ellen schreef op 22 oktober 2006 om 21:35 Reply to this comment

We dwalen wel helemaal af van de revers-overhemden. Stonden trouwens wel leuk in Grease!

N. Ostalgie schreef op 22 oktober 2006 om 22:57 Reply to this comment

“…ik haalde het slechts aan als voorbeeld en dat is mijn mening dus laten we elkaar en elkaars mening in hun waarde laten en niet met modder gaan gooien want daar is deze site denk ik niet voor bedoeld. ”

Het was niet als moddergooien bedoelt, maar blijkbaar kwam het zo bij je aan. Jammer.Dan is je voorbeeld niet erg fijn. 8O

Laten we het daar maar op houden omdat inderdaad dit log daar niet voor bedoelt is.

De gewone uni shirts hadden bij Domo artikelnummer 9300 en de revers variant was de 9800. Kleurcode 01 stond voor wit. Ongelooflijk dat al die 30 jaar oude onzinnige informatie weer vanzelf bovenkomt als je zo’n log schrijft. Voor zover ik me herinner heeft Domo de revers veel langer in de collectie gehad dan bijvoorbeeld de concurrenten LeDub, Melka en Arrow. We hadden naast de meer traditionele herenmodezaken ook veel klanten onder de opkomende betere jeanszaken. Dat verklaart waarschijnlijk het langjarige succes van de witte revers, want die deed het altijd goed op een spijkerbroek onder een spijkerjasje.

Henny Jane schreef op 23 oktober 2006 om 04:13 Reply to this comment
Henny Jane

Roefel: die geruite shirts noem ik al sinds jaren Canadian shirts, omdat ik ze daar het eerst heb gezien (lumberjacks). Guitig, niet? Ja hoor, dat woord gebruik ik nog en nu kun je wel zien dat ik al jaren tot Ned. uit ben en dat de taal nooit stilstaat en in progressie is; een woord zoals “guitig” alleen nog door bannelingen (haha) gebruikt…???? ?

Hier in NZ loopt bijna iedereen in (nep) Hawaiian shirts, we zitten tenslotte in de South Pacific.

roefel schreef op 23 oktober 2006 om 07:59 Reply to this comment

Henny Jane, ik ben dol op dat soort woorden. Vooral die uit de jaren zestig: kuuks, blits dat soort dingen, hoor je nu ook niet meer. Alles is vet en cool tegenwoordig.

Choraii schreef op 23 oktober 2006 om 09:51 Reply to this comment

Roefel, zelfs vet en cool zijn al ouderwets tegenwoordig D
De Domo hemden staan mij niet zo bij. Wel de Hawaii (lawaai) hemden. Als je veel met Aziaten werkt krijg je er nog wel eens pijn in je ogen van.

roefel : wat dacht je van mieters en gers.

Wilma schreef op 23 oktober 2006 om 14:00 Reply to this comment

Of Hot… )

Andrew schreef op 23 oktober 2006 om 17:16 Reply to this comment

Geen blits, kuuks, mieters of gers meer dus.
Vet en gaaf zijn nu ook al ouderwets dus met keun (jaren 70) of dope en heavy (jaren 80) hoef ik zeker niet meer aan te komen.
Wat dan wel?
En om niet helemaal off topic bezig te zijn hier (sorry) kan ik melden dat die bloesjes met supergrote revers straks weer veelvuldig te zien zullen zijn op de diverse 70’s parties en tijdens de nieuwe musical Grease met “idol” Jim B.
Hawaiian shirts werden waarschijnlijk in de jaren 60 populair door de film Blue Hawaii van Elvis Presley.
Toen hij in de jaren 70 zijn Aloha From Hawaii optreden deed (geloof ik het eerste optreden dat wereldwijd via sateliet werd uitgezonden) nam de populariteit van die shirts ook weer enorm toe.
Kun je nagaan wat een fans en invloed die vent ooit had.
Misschien als de sterren van nu die Hawaiian shirts weer gaan dragen dat we er straks ook weer mee overspoeld worden.
Met grote revers natuurlijk en bijpassende bb’s wijde pijpen broeken met plateauzolen eronder.
Of wat dacht je van die Rhinestone Cowboy kleding uit de jaren 70?
Dat past wel een beetje in het hedendaagse bling bling sfeertje.

Frank Faber

Ik zal eens aan mijn zoon vragen wat je tegenwoordig voor woorden kunt gebruiken of in de mode zijn, per slot van rekening hoor ik het van hem uit de eerste hand.
Dus vet en cool is alweer uit? Dat gaat snel, uit de jaren ‘60 en ‘70 weet ik nog onwijs gaaf, maar nu wordt het wel een beetje off topic, misschien een leuk idee voor een log?

Wilma schreef op 23 oktober 2006 om 17:26 Reply to this comment

@ Frank:

Wat let je ) ?

roefel schreef op 23 oktober 2006 om 23:29 Reply to this comment

Bertus: mieters, idd ook zo’n vergeten woord, alhoewel ik dat meer Joop ter Heul vind. We dwalen wel erg af.

foute overhemden,
tja wat is fout of wie is fout??

# grote reverse
# houthakkershirts
# hawaii shirts
# hazes overhemden

ik heb ze allemaal gedragen,
en natuurlijk in de kleuren harder dan hard,
natuurlijk in combinatie met de door jullie afgekeurde gouden ketting!!!

maarja, beter toch dan de standaard ouwelullen overhemden…….met de evt.stropdas..

dan vragen jullie je nu natuurlijk af wat ik tegenwoordig draag…

wie een beetje volgt wat IN is zou het kunnen weten…. Ralph Lauren shirts, daaar kun je me nu in uittekenen….. voor degene die het echt niet weten wat het is, herkenbaar aan het polopaardje op de borst…

en ja, ik draag ze ook in het roze……

Henny Jane schreef op 24 oktober 2006 om 00:42 Reply to this comment
Henny Jane

Maf, jofel….gebruiken jullie die woorden nog? Sommige shirts mag je dan heus wel jofel of maf noemen. roll

Andrew schreef op 24 oktober 2006 om 06:08 Reply to this comment

Hahaha, Henny Jane, deze woorden (vooral de laatste) heb ik zelfs allang niet meer gehoord!

Andrew schreef op 24 oktober 2006 om 06:09 Reply to this comment

roll

ria1968 schreef op 24 oktober 2006 om 17:09 Reply to this comment

schiet mij bij deze overhemden starsky en hutch te binnen en tengere zwarte zangers a la george mcrea met zo’n borstplaat in het goud op hun ribbenkast, waarschijnlijk zijn deze types in de jaren tachtig massaal gaan fitnessen om rechtop te kunnen blijven lopen met zo’n zware ketting om je nek….

onno schreef op 20 juni 2007 om 12:48 Reply to this comment

vind die hemden niet echt gers… en ook niet biek…

Grompie schreef op 31 maart 2008 om 13:14 Reply to this comment
Grompie

Ik speel drums in een band en tijdens een oefensessie gooide ik er het woord ‘jofel’ uit. Iedereen keek me aan met een blik van ‘waar haal je dat vandaan’ en ‘wat een vreselijk woord’ shock Gewoon ouderwets Nederlands!

Andrew schreef op 31 maart 2008 om 17:26 Reply to this comment

Die Grompie! rofl Ik denk eerlijk gezegd zelfs dat jofel nog uit de oude Joodse taal afkomstig is.

Jekkie Dekkie die overhemden; ja ik blijf bij het onderwerp lol
@Tijdelijke: draag je ze nog steeds? Ik hou daar wel van.

René van Gellekom

In de tijd dat ik Hawaihemden(zo een jaar of 9 geleden was het weer mode)droeg rookte ik nog sigaren. Mijn vrouw noemde mij altijd Trapper John uit Mash.
Ik waardeerde dat compliment

erikje64 schreef op 18 april 2008 om 15:52 Reply to this comment

Zulke hemden hangen bij mij in de kast, ik trek ze altijd met de carnaval aan.
Super foute kleding in de kleuren rood, goud,
groen en zilver.

Voor elke dag een fris synthetisch zweethemd.

john weisz schreef op 27 april 2008 om 23:53 Reply to this comment

cool ik heb er nog eentje hangen een opvallende paarse smile

jan versteegh schreef op 20 augustus 2008 om 12:03 Reply to this comment

Na de Hawaii shirts kreeg je de Bowlingshirts

Laat een reactie achter

Let op: Om je profielfoto te laten verschijnen moet je zijn ingelogd.
Voor een Gravatar hoef je niet te zijn ingelogd. Geef gewoon je e-mailadres op.

Meer informatie over HTML-codes die je kunt gebruiken in je reactie - (opent nieuw venster)

positief negatief eeh rofl mrgreen neutral arrow idea ? ! -) roll twisted evil cry red oops razz mad lol cool ??? shock eek sad smile grin

  • Plaats oproepen en verzoeken in het forum
  • Lees voor je reageert de huisregels (opent nieuw venster)