Deep Throat
Link naar dit artikel Op woensdag 17 januari 2007 geschreven door eirrah
“Deep Throat” verscheen in 1972 op het witte doek en werd in menig land verboden omdat de film werd beoordeeld als harde porno. Maar alles wat door de overheid werd verboden in de jaren ’70 moest wel goed zijn. Dus trokken de brave burgers uit de westerse wereld massaal naar de bioscoop.
De onbekende porno actrice Linda Lovelace werd wereldberoemd en de film bracht meer dan 600 miljoen dollar in het laatje (kostprijs minder dan 30 miljoen).
Het verhaal begint met Linda die geen genot beleeft aan de “huis, tuin en keukenseks”. De oorzaak zat niet tussen haar oren, maar ook niet tussen haar benen. Haar clitoris bleek zich namelijk te bevinden diep in haar keel. Het bevredigen van Linda was alleen maar mogelijk door middel van fellatio.
Hoewel wetenschappelijk onderzoek ontbreekt, zijn de meeste wetenschappers er van overtuigd dat “Deep Throat” van grote invloed is geweest op het seksuele gedrag van de westerling in de jaren ’70 en later. Sinds “Deep Throat” vinden we orale bevrediging van de man immers heel normaal. Dat begon met het nabootsen van de scènes uit “Deep Throat”. Menig jaren ’70 vrouw heeft al kokhalzend een poging ondernomen om zich die techniek eigen te maken, met minder rigoureuze varianten, bijvoorbeeld “standje 69”, als compromis voor de langere termijn.
“Deep Throat” heeft vast bij meer mensen gezorgd voor een trauma of leuke anekdote. Ik ben benieuwd of er bezoekers van Jeugdsentimenten.net zijn die sinds de jaren ’70 zo sterk seksueel zijn geëmancipeerd dat ze durven reageren op deze log.
Kijk op YouTube naar de intro (ongeveer 8 minuten) »
95 reacties op “Deep Throat”
Laat een reactie achter
je bent jong,
je bent groen,
maar je heb wel een meisje…
voorzichtig wordt er wat geexpirimenteerd,
maarja hoe krijg je haar zover om te pijpen… (het nederlands voor fellatio)
in die periode was het normaal om films te huren bij de videotheek,en brutaal nam je dan een pornootje mee, eigenlijk liet je hem in een andere hoes stoppen alsof het per ongeluk was gebeurd……..
samen alleen thuis, ouders naar een feestje ofzo, de film in video… en bij de betreffende scenes, zeggen dat dit je wel lekker lijkt…
en soms werkte dat…al was het nooit zo als in de film……
Ik heb ooit gehoord dat die video’s “op Urk” toen (en nu nog steeds) in de categorie Cartoons onder Tom & Jerry staan. Naar verluid staan die films bovenaan in de verhuur toplijst van Urk. Conclusie: de jeugdige dames van Urk moeten (de gedachtenkronkel van tijdelijke volgend) uiterst bedreven zijn in fellatio (want dat blijft toch beter klinken tijdelijke).
Over fellatio gesproken. Ik zag vorige week een of ander maf BNN programma waarbij twee meisjes achter in de taxi geld konden winnen als ze wisten wat fellatio betekende. Prompt draaiden ze het raampje van de auto open en riepen naar iedere voorbijganger: “please help, weet u wat fellatio betekent?” De meeste mannelijke voorbijgangers deden alsof ze er niet waren
ops:
Grappig, hoewel mevrouw Lovelace inderdaad een enorm slikvermogen had, blijft “Deep Troath” voor mij toch vooral verbonden met het Watergate-schandaal.
De geheime informant van het duo Woodward en Bernstein noemde zich òòk “Deep Troath” en dankzij hun onthullingen in de Washington Post werd Richard Nixon gedwongen tot aftreden, de enige Amerikaanse president die dat in de 20e eeuw gedaan heeft.
Zijn opvolger, de onlangs overleden Ford, “beëindigde” vevolgens de Vietnam oorlog, en gaf daarmee een nieuwe wending aan de Amerikaanse buitenlandse politiek.
Zo, en nu maar hopen dat ik hiermee Jeugdsentimenten weer op het beschaafde peil gebracht wat we van deze site verwachten:
Bah! Eirrah!
Mijn gastlog van morgen is echt een logisch vervolg op dit log !!!!!
Ik heb er wel eens iets over in “typisch ‘70″ gezien, maar verder is dit uiteraard met mijn 32 jaar, voor mijn tijd…Althans…de film hé! heheheh……
Ik durf best te reageren hoor, dat moet toch kunnen in deze tijd? Ehm……ik was toen 9 jaar en heb het gelukkig later nooit gezien maar later wel van gehoord en ik gruwelde ervan….als de jeugd het nu zou zien zouden ze nog denken dat het in het echt ook allemaal zo is……
brrrrrrrrrrrr, weet verder niets te zeggen maar ik heb wel gereageerd haha 
Nee ik heb die film niet gezien en zeker niet in de bioscoop; ik was 12 toen hij verscheen. Dat neemt niet weg dat ik toch durf te reageren. Veel van dat soort films waren in de jaren ‘70 baanbrekend en lijken nu heel gewoon te zijn; kijk maar op TV naar spuiten en slikken, als je dat in die tijd had laten zien op TV stond het brave Nederland op zijn kop. Goed, voor dat soort films moest je toen echt in de bioscoop zijn want ze werden niet op TV getoond enne, Tijdelijke, in het begin van de jaren ‘70 was er volgens mij nog geen videotheek. Videorecorders kwamen pas begin jaren ‘80 of misschien eind jaren ‘70.
Dat van die ‘kostprijs minder dan 30 miljoen’ moet je me nog es effe uitleggen. Dat moet toch veeeeeeeeeeeeeel minder geweest zijn. Of waren de ’special effects’ zo duur??
Het was een film van niets, maar voor toen baanbrekend. Ik heb hem in die tijd niet gezien, maar we hadden het er wel over.
Toen ik uit jeugdsentimentele overwegingen die film terug zag wist ik dat ik als die jaren niets had gemist. Typisch een product van de jaren zeventig en niet meer baanbrekend dan de Vixenserie van Russel Meyer.
Dat die film 30 miljoen heeft gekost lijkt mij sterk. Volgens een beschrijving op Wikipedia zou het slechts 22.500 dollar zijn en de opbrengsten van 600 miljoen dollar lijken, volgens de schrijvers op Wikipedia, overdreven. Maar ja Wikipedia is ook niet meer wat het geweest is.
Maar dit is wel en leuk log want ook deze kant uit het verleden hoort op jeugsentimenten.net
Bedankt Eirrah
Ehhhh….
ops: 
ops: 
ops: 
ops: 
ops:
Ik dacht dus leuk te zijn door alleen maar blozende gezichtjes te plaatsen, maar nu zien die gezichtjes er ineens heel anders uit?
Ik heb deze film dus niet gezien, was daar toen te jong voor.
En dat is ook een geemancipeerd standpunt 
Ik zou er nu trouwens ook niet naar kijken….iemands plasorgaan in je mond nemen, daar word ik persoonlijk niet blij van
“iemands plasorgaan in je mond nemen, daar word ik persoonlijk niet blij van En dat is ook een geemancipeerd standpunt ”
Klinkt meer als smetvrees
Leuke reacties hierboven van @sandra67 en @René. Was ‘t als een grapje bedoeld @Sandra67?
Tuurlijk deze film toen niet gezien, was ik echt te jong voor. Ook niet van gehoord toen. Maar dit soort films brengen mensen op leuke ideëen vwbt de seks voorzover ze er misschien zelf al niet op waren gekomen.
En nu wil @eirrah van ons nog een leuke anekdote of ons trauma over dit onderwerp horen. Kan niet echt iets verzinnen, sorry
@ frank faber,
ik ben van 62 dus begin 70 had ik nog geen verkering….
een van de eerste videotheken zat volgens mij bij de haagse markt, en dat zal zo’n beetje half á eind ‘70 zijn geweest….
waren nog van die grote Philips videobanden, nog voor het VHS tijdperk… band huren kosste toen ook flink geld, ik dacht iets van 25,-
Niet gezien wel van gehoord, het zal in mijn middelbare schooltijd periode geweest zijn in de tijd dat de video daarvan uitkwam. Op school waren er een paar stoere jongens die het er over hadden toen, maar verder is deze film geheel aan mij voorbij gegaan.
@Bertus: ja logisch toch? het was te leuk om dat niet te doen
@Joke61
Er stond een
achter. Ik hoopte dat die duidelijk kon maken dat het een grapje was.
Nou ja dan vertel ik het je maar even: Joke61 het was een grapje hoor
Het grappige is dat de uitdrukking Deep Throat om de zoveel tijd nog eens opduikt in gesprekken, is echt een zelfstandige term geworden.
Misschien in een nieuwe categorie (erotica hahaha), met Blue Movie en een toekomstige log van Emanuelle?
Nooit gezien Deep Throat, maar tuurlijk genoeg over gehoord in de jaren nadien.
Linda Lovelace is nadien nooit meer dezelfde geworden en betichtte de producenten van de film dat ze toen werd gedwongen en werd uitgebuit tijdens het maken van de film.
Is nadien de woordvoerder geworden van een anti-porno groepering, maar dat heeft allemaal niets uitgemaakt, want tegenwoordig kan je overal porno aantreffen…Linda Lovelace is op 22 april 2002 overleden aan de gevolgen van een auto ongeluk op 53 jarige leeftijd
@jeroen71, oh ja, ik dacht altijd aan een keelontsteking hahaha.
Misschien ook een tip voor een log: wat we als kind aantroffen in de kastjes van pappa en mamma
@Rick67
Heb je alvast wat voorbeelden?
Zoals denk ik nagenoeg iedereen hier, heb ik wel van de film gehoord, maar nog nooit gezien…Zowiezo draaide in Ede, waar ik woon, nergens pornofils, daarvoor moest je toch echt wel naar Arnhem en dan ook nog naar een speciale bioscoop….Hahaha, ik ben er ook wel eens geweest, met een vriendje en ik moet zeggen dat ik het sfeertje ronduit om te gillen vond…Ik kreeg altijd een lachstuip van al die mannekes die óf juist heel schichtig de bioscoop binnengingen of juist van die types die deden alsof ze elk weekend er zaten…ik werd zelf niet echt opgewonden van die films…
En eh Rick 67, wat haddden jouw ouders dan: paracetamolletjes?
Paracetamol ….. tegen de hoofdpijn uiteraard !
Nee paracetemolletjes voor de sex.
Man:”Vrouw hier een pilletje tegen de hoofdpijn”.
Vrouw: “Ik heb geen hoofdpijn”
Man: “Mooi”
Gna gna gna
Komt een vrouw in een sex-shop…
Ze is op zoek naar een vibrator en na lang wikken en wegen heeft ze er 1 gevonden. Ze wijst de verkoper degene aan die ze wilt hebben en de verkoper kijkt haar vragend aan en antwoord ‘Van alle vibrators in verschillende modellen en verschillende kleuren, wilt u uitgerekend mn koffiekan hebben!’
@René [van Gee] : van jou snapte ik wel dat het een grapje was, maar zou @Sandra67 haar opmerking serieus bedoeld hebben?
)?
Of heb ik honger (ik hap altijd
paracetamolletje hielp ook heel goed tegen zwangerschap, 1 was genoeg….
…op voorwaarde dat de vrouw die stevig tussen haar knieën gekneld hield!!!
piet hein
ps: inderdaad veel gehoord over de film, ook stukjes op TV wel gezien (zomergasten geloof ik) maar nooit echt bewonderd… euh..de film dan hè…
@ Bertus: Nu maar hopen dat die log over bijbelse geschiedenis ook tenminste 25 reacties oplevert
Mijn moeder en ik zagen eens in de vroege jaren ‘80 een heel klein stukje van de film in een of andere documentaire op tv en rolden van de lach zo’n beetje van de bank af. Wij vonden het een rare sport lijken. Maar achteraf gezien, als het echt zo was met haar “keelaandoening” zou dat toch een beetje problematisch zijn zelfs met positie 69
Het idee om een vrouw te bedenken die haar clitoris in de keel heeft zitten, puur om een film te kunnen maken over ‘fellatio’ vind ik nogal lachwekkend.
Ik ken de film overigens niet, nog nooit van gehoord ook.
Ik heb ‘m nooit gezien, alleen wel gehoord dat het slecht (en arm) is afgelopen met die Linda.
Nooit gezien,”dat soort” films keek men niet in ons milieu. Dat er wel een sexbioscoop aan de gracht zat, dat wist iedereen uit dat milieu.
Toch vond ik hele jaargangen Sextant in de kledingkast van mijn ouders, achter de moltons weggestopt..Interessante lectuur voor een tiener.
Ik vind het wel creatief bedacht het thema van de film. Gelukkig is dat excuus niet meer nodig om zo van elkaar te genieten.
Heb deze film nooit gezien (te jong), herinner me er wel affiches van die bij een sexbiocoop aan de Nieuwendijk hingen.
Dit is net zoals de meeste dingen in het leven; je moet ze eerst zelf ervaren voordat je je er een mening over kunt vormen..
Eh……ik meen het serieus hoor.
en @ René….geen vorm van smetvrees….meer van SMAAKvrees
Hoi Sandra67, dat vind ik een heeeeeeel goed antwoord hoor
@Sandra67 nu maak je je niet populair bij het mannelijke gedeelte van JS hoor.
En je wordt toch al 40 binnenkort
Smaken verschillen gelukkig
Leuk, dat stukje van YOU TUBE over het begin van de film…….tsja, en niemand zegt daar wat over maar er werden natuurlijk hele andere beelden verwacht….geef maar toe allemaal!!!!!
erg opwindend dat filmpje…. DUS NOT!!
@Sandra67, er zijn ook mannen die hem wassen….
@Judith: ja geweldig hè? Joke61 kwam op het idee en ik heb even op Youtube gezocht en kwam dit filmpje tegen, ik durf te wedden dat het de laatste dagen erg veel bekeken is
Tsja, als we Joke61 toch niet hadden!!!
Bedankt hoor Joke61, ik vind het heel grappig
Goh sentiment, kon je nou ècht geen interessanter stukje film vinden?
Die film zegt me weinig (helemaal niks in dat genre, doe het liever zelf dan voor de buis naar een ander te gaan zitten kijken).
@Joke: ik vind je laatste reply in deze context een wereldreply!
Greetzz
Peet
Heftig stukje film, dat fragment op youtube!?
Idd André: ik laat al dagen mijn V iagra in de strip
wat ik al dacht: allemaal van die lacherige reakties.
flauwekul allemaal.Pijpen is toch niet extreem?
Net zo min als beffen. Gewoon doen, lekker!!!!!
Met hustler teevee in onze woonkamer wordt je met heel wat meer om de oren geslagen.
Wij noemen het Kanaal Anaal, wat is tegenwoordig nog ab-normaal?
We kijken nog maar zelden, het stompt af. allemaal één pot NAT!!!!
@marianne: tuurlijk zijn de meeste reacties lacherig, maar laten we eerlijk wezen die hustler teevee waar jij het over hebt is toch om te janken? dan lees ik liever die lacherige reacties dan op bepaalde zenders ongevraagd geconfronteerd te worden met gekreun en blote tieten toch?
@ sentiment…. is dat zo?
klopt hoor sentiment:hustlertievie is niet bepaald een toevoeging.
maar kennelijk voorziet het toch in een behoefte.
Maar wat ik maar wil aangeven: wat is nog shocking?
Nooit gezien. Net als die Emmanuelle films en zo. Ik was nog een kindje. Ook nooit de behoefte gehad om mn vriendinnetje eens een ‘indecent proposal’ te maken mbt dit onderwerp. Nee, heeft me nooit getrokken.
)
(toch nog een woordgrapje
Verder volledig gezond hier hoor! Maar ik ben nou eenmaal ‘een doener’ ipv een ‘laten doener’.
Ach ik lig hier in een deuk.
@sandra67,ik vind jou wel grappig.Iemands plasorgaan?Dit is toch inmiddels 2007.En die film,ach ja dat was me toen wat.Is nu meer een “slapstick”.
Sieuwke: feit blijft wel dat Sandra in ieder geval geen ongelijk heeft!
Jawel maar noem het beesie gewoon bij zijn naampie anno 2007.Kom op zeg.Maar ik vind het zoals zij het noemt echt grappig.En wat de rest betreft wat Sandra zegt.Ach ieder zijn eigen ideeen.Zal ik ook niet lacherig over doen.
@ Sieuwke…..Oh, ik wist niet dat een plasorgaan anno 2007
“beesie” werd genoemd.
Ohh, die doet pijn
@sandra.Hé halloooo,PLASORGAAN
,sorry ik blijf het grappig vinden.Dan kun je hem misschien nog beter beessie noemen.Hahaha.
Ik vind jouw woordkeus “slapstick” anders ook niet verkeerd
whahahahaha Sandra67, die heeft toch maar weer haar woordje klaar he? Weer zo’n goeie van je Sandra!
@Sandra en @Judith.Die woordkeuze had ik zelf al tussen”"”"”"” gezet.Hij was dus ook zo bedoelt.Maar waar gaat het hier nu over.Het gaat hier over een vette pornofilm en dan word er een woord gebruikt als”plasorgaan”.Dat werkt bij mij op mijn lachspieren.Ik val niemand aan over zijn principes ik blijf het alleen zo’n grappig woord vinden.
En of je het nou-plasorgaan,beessie of slapstick noemt,het gaat tenslotte toch over het pijpen van een pik.Zo dat is er uit. 
En klaar is Sieuwke
grapje hoor!!!
Jongmens Sieuwke, wilt u dergelijke taal hier niet meer bezigen, parbleu zeg…
Heb de film ooit gezien, vond het maar een zielige vertoning. Maar ik denk dat het publiek van 1972, dat echt NIETS gewend was, daar toch wel anders over dacht.
Off Topic:
@Jeroen Hazewinkel: Ben jij of familie van…?
Van die film weet ik weinig meer.
Wel dat er de eerste vijf rijen vóór me alleen maar vrouwen zaten.
Na de pauze waren die dus allemaal vertrokken.
Haha Rene, die hadden zeker wat beters te doen
@René (en anderen), je krijgt een 2de kans. Lees net dit in een krant op internet:
quote:
De pornoklassieker Deep Throat (1972) staat zaterdagavond 23 februari centraal tijdens een avondje BNN/VPRO op Nederland 3. De omroepen zenden deze omstreden film uit, voorafgegaan door een special van Spuiten & Slikken (22.15 uur) en de de documentaire Inside Deep Throat (VPRO) om 22.35 uur. Dat meldde een BNN-woordvoerster maandag.
De film Deep Throat begint die nacht om 00.10 uur.
Unquote:
En het bleef nog lang onrustig……
in het filmpje zie ik alleen linda lovelace met die caddylac eldorado rijden
dus het snikkelfestijn kwam pas later op gang
Ook jij krijgt volgende maand een herkansing John W
Dan weet ik wel wat ik ga doen die zaterdag 23 februari
Ik heb veel over Deep Troat gehoord, maar nog nooit gezien, misschien toch maar even kijken waar al die ophef om is geweest.
Er zijn na Deep throat wel gekker dingen gedaan met monden en geslachtsdelen hoor. Daar ga ik echt niet naar zitten kijken.
Maar ja ik lees ook geen roddelbladen he
[…] “Ken uw klassieken…” Als je een liefhebber bent van de klassieke cultfilm noteer zaterdag 23 februari a.s. dan in je agenda. De VPRO en BNN zenden in een gezamenlijk programma dan ‘Deep Throat‘ uit, tenminste als de Gristelijke politiek er geen stokje voor steekt. […]
Ik begrijp dat dit oude logje op jeugdsentimenten.net heeft gezorgd voor een topdag qua traffic op 30 januari. Maar liefst 6.000 unieke bezoekers en 12.000 page views, het dubbele van een normale dag. Daardoor scoort jeugdsentimenten.net steeds hoger in Google als je deep throat intikt.
Ik neem aan dat de JS redactie een bedankbriefje met bloemetje gaat sturen naar de heer A. Rouvoet en zijn CU kornuiten in de tweede kamer. Hopelijk slagen zij er in om het topic “hot” te houden tot de uitzenddatum op 23 februari.
Peter R werkt daar helaas niet aan mee, Eirrah!
Nog even en het is 23 februari, kan niet langer wachten. Niet dus! Boeiend om naar zo’n antieke pornofilm te kijken, vooral als je bedenkt dat de cast nu al behoorlijk op leeftijd moet zijn. Stel je voor dat ze een remake van deze film zouden doen, maar dat met dezelfde acteurs en actrices; bejaardenseks, gatver
Zijn al die preutse gelovigen (excuses als men zich aangesproken en/of beledigd voelt) dan echt niks gewend? Wat voor schokkends en baanbrekends hebben we anno 2008 nog niet gehad? Gewoon uitzenden die hap en niet om je lusten te bevredigen, maar gewoon uit nostalgie. En nee, ik ga niet kijken en dat meen ik echt. Niet uit preutse overwegingen maar gewoon omdat het zo’n belegen film is, het kan mij echt niet boeien. Mag ik al die mensen die erop tegen zijn dat men deze film uit wil zenden erop wijzen dat je een TV ook op een ander (k)anaal kunt zetten, of gewoon uitzetten! Waar maakt men zich druk over, toe nou zeg!
(k)anaal
Is wel een sterke FF!
Ik hoor jullie al zeggen: ja maar de Wrekers is ook een belegen serie! Kan wel zijn maar dat is nog leuk om naar te kijken en daarin gaan ze tenminste niet uit de kleren. Als ik bloot wil zien kijk ik liever naar vers bloot; je eet toch ook geen brood van twee weken oud!
Grappig Frank, dat je wel weet wanneer de uitzending is, ik wist het geeneens meer en houd mij er niet eens mee bezig hoor!
Brood ligt bij mij wel langer in de vriezer om vervolgens er een paar uit te halen en te ontdooien om lekker ‘vers’ op te eten!
Ik kijk toch liever naar een cult pornofilm, dan naar zo’m waardeloze programma als de Gouden Kooi, en mensen die zeggen dat het echt niet kan om zulke films uit te zenden zijn volgens mij echt kort door de bocht, de meeste gelovige en nette mensnen zijn altijd nog het meest te vinden in seksshop.
Ja Rene, je hebt gelijk….net als rijke mensen, die halen hun drank bij de Aldi!!!
@rene : ik vind zeggen dat de meeste (!!!) gelovige en nette mensen nog altijd het meest in de sexshop te vinden zijn toch ook wel redelijk kort door de bocht.
pffff porno is zooooo 2006
Bertus, maar toch is het wel zo, of voel jij je aangesproken?.
En wat zingen we dan ? 1..2..3.. Net als in de film ik wil het… Net als in de film.
heb hem gisteravond keihard gemist. ijk ga de geschiedenis in die die film nnooit heeft gezien
En, was jij een van de 900.000 die de film gezien heeft? Ik niet, eerlijk waar, ik was sowieso niet van plan te kijken en gisterenavond dacht ik er niet eens aan, totdat ik vanochtend op de radio hoorde dat 900.000 (negenhonderdduizend!) gekeken hebben. Toen dacht ik; da’s waar ook, gisteren was die film. Ik heb begrepen dat er twee versies waren; een gekuiste en een ongekuiste. Kan iemand mij vertellen welke versie ze hebben uitgezonden?
De documantaire er voor was veel interessanter!! De film zelf is gewoon porno met een knipoog.
Neen, de impact van Taxi zum Klo zal uitblijven…
Heb ook niet gekeken; we zijn uit eten geweest en ‘k heb er geen moment aan gedacht op dat moment. Een aantal dagen daar voor wel maar ik kan het hier niet ontvangen (nee ook niet via uitzending gemist)…maar hoe was het nou echt?
Had helemaal geen behoefte eraan om te gaan kijken en we zijn na een verjaardag van mijn neefje lekker vroeg naar bed gegaan en daar hebben we Deep Throat niet voor nodig…..oeps!!!!!
@ DutchFranca
Ach , tja: hoe was het echt….De momenten dt ik iets zag, was het louter leuter, veel, héél veel haar anno 1972, e.e.a. verdween in een keelgat op een manier dat ik dacht: dit is trucage en verder vond ik de make up lelijk( maar ook weer á la jaren 70 ). Maar niet om opgewonden van te worden, hahaha, de beelden waren bijna slapstick (
) achtig…
Is dit wat je hoopte lezen trouwens?
@DutchFranca:
Uit eten? Om… even terugscrollen…. 00:10 uur ’s nachts?
De documenaire vond ik trouwens best interessant, op de film heb ik niet meer zitten wachten dus ik heb geen idee of dat wel wat was.
@Rozemarijn & Carla,
Ja ik weet niet waar ik op hoopte; heb de film eerder ook nooit gezien….hmmmm.
Carla, ik woon in Frankrijk en heb geen Nederlandse zenders; heb toch gekozen voor de Engelse programmering via de schotel, dus vandaar…maarruh we hebben dus wat eerder gegeten dan 00:10 uur hoor!
Ook ik heb de docu gezien en die was zeer interessant! ik wist b.v. niet dat de mannelijke acteur 5 jaar celstraf heeft gekregen (wat uiteindelijk wel niet door ging, maar toch!) en dat er toch een beetje maffiapraktijken werden toepast.
Ik heb de hele thema avond van BNN en VPRO gezien, ik moet wel zeggen dat ik de documentaire “Inside Deep Throat” boeiender vond dan de film zelf.
De hele avond heb ik zitten wacht tot dat de film van start ging, en toen de film eindelijk begon dacht ik een half uur later, is dit alles, is hier zoveel ophef om geweest?. Tegen het einde van de film ben ik in slaap gevallen, dus ik kan je vertellen dat ik dus toch niet zo onder de indruk was als gedacht.
Maar toch leuk om die film eens gezien te hebben, maar ik hoef hem niet vor de tweede keer te zien.
Nee ik heb niet gekeken, want we deden andere leuke dingen, maar ik had de film al eens gezien, dus ik wist wat ik niet zou missen.
Nee, film niet gezien !
Ik vond het boek zoals altijd bij dit soort dingen beter
Wat ben ik blij dat tegenwoordig veel vrouwen en mannen zich scheren. Ik vond het smerig al dat schaamhaar. Ik kan bijna de haren tussen mijn tanden en op mijn huig voelen,